Sachverständigentätigkeit Software-Qualität

Sachverständigentätigkeit Software-Qualität
Photo by Sasun Bughdaryan / Unsplash

Prof. Dr. Stefan Wagner · Professor für Software Engineering, Technische Universität München (TUM Campus Heilbronn)

Ich erstelle Gutachten zu technischen Streitfragen rund um Software: Liegt ein Mangel vor? Entspricht die Software dem Stand der Technik? Warum ist ein IT-Projekt gescheitert – und woran lag es genau? Als Universitätsprofessor für Software Engineering verbinde ich wissenschaftliche Methodik mit langjähriger Erfahrung in der Bewertung von Softwarequalität in Industrieprojekten. Meine Gutachten sind gerichtsfest aufgebaut und so formuliert, dass sie auch für Nicht-Techniker – Richter, Anwälte, Geschäftsführung – nachvollziehbar sind.

Typische Fragestellungen

Softwaremängel: Abweichung von Pflichtenheft bzw. vereinbarter Beschaffenheit, Reproduzierbarkeit und Schwere von Fehlern, Abnahmefähigkeit einer Software

Codequalität und Stand der Technik: Bewertung von Quellcode, Architektur und Dokumentation anhand anerkannter Standards (u. a. ISO/IEC 25010) und statischer Analyse

Gescheiterte IT-Projekte: technische Ursachenanalyse bei Verzögerung,  Kostenüberschreitung oder Abbruch; Bewertung von Projektvorgehen und  Entwicklungsprozessen (klassisch und agil)

Aufwand und Vergütung: Angemessenheit von geschätzten und abgerechneten Entwicklungsaufwänden, Bewertung von Nachforderungen

Wartbarkeit und Weiterentwickelbarkeit: technischer Zustand übergebener Software, „technische Schulden", Qualität bei Übergabe an neue Dienstleister

KI-gestützte Softwareentwicklung: Qualität und Nachvollziehbarkeit von Software, die mit KI-Werkzeugen entwickelt wurde; Bewertung von KI-Komponenten in Softwareprodukten

Leistungen

Privat-/Parteigutachten zur Vorbereitung oder Untermauerung von Klage und Klageerwiderung

Gerichtsgutachten als vom Gericht bestellter Sachverständiger (Abrechnung  nach JVEG)

Schiedsgutachten und Gutachten in Schiedsverfahren (z. B. DIS)

Technische Ersteinschätzung: kompakte Kurzbewertung der Erfolgsaussichten aus technischer Sicht, bevor ein vollständiges Gutachten beauftragt wird

Prüfung gegnerischer Gutachten: methodische und fachliche Auseinandersetzung mit Gutachten der Gegenseite; Unterstützung bei der Formulierung von Beweisfragen und Fragenkatalogen

Arbeitsweise

Jedes Gutachten beruht auf einer klar dokumentierten, nachvollziehbaren Methodik: definierte Beweisfragen, offengelegte Bewertungsmaßstäbe, reproduzierbare Analysen. Ich prüfe vor Annahme eines Mandats mögliche Interessenkonflikte und behandle alle Unterlagen streng vertraulich; die Analyse von Quellcode erfolgt auf Wunsch ausschließlich in gesicherter Umgebung bzw. vor Ort. Auch als Parteigutachter arbeite ich fachlich neutral – ein Gutachten, das einer kritischen Prüfung durch das Gericht und die Gegenseite nicht standhält, nützt keinem Mandanten.

Qualifikation

Universitätsprofessor (W3) für Software Engineering an der Technischen Universität München, TUM Campus Heilbronn; zuvor Universitätsprofessor (W3) für Empirisches Software Engineering an der Universität Stuttgart

Forschungsschwerpunkte: Softwarequalität, empirisches Software Engineering, KI-gestützte Softwareentwicklung, Software Engineering für KI-basierte Systeme, Automotive Software

Autor von Software Product Quality Control sowie von über 170 begutachteten  Fachpublikationen zur Softwarequalität

Langjährige Gutachtertätigkeit für die Europäische Kommission, die Deutsche Forschungsgemeinschaft und weitere internationale Organisationen

Konditionen und Kontakt

Honorar nach Vereinbarung (Stundensatz auf Anfrage); gerichtliche Gutachten nach JVEG. Ein erstes Gespräch zur Klärung von Fragestellung, Umfang und Zeitrahmen ist kostenfrei und unverbindlich.

Kontakt: sachverstaendiger@stefan-wagner.software · [https://www.linkedin.com/in/stefan-wagner-05821384/]